〖壹〗、关于甲流死亡人数及健康提醒的核心信息：近来无证据显示甲流去世人数“越来越多”，需警惕不实信息误导 ，同时应遵循科学的健康防护建议。甲流死亡人数的真实情况 国内数据：截至2025年11月13日 ，我国内地累计报告甲流确诊病例65927例，死亡43例 ，病死率约0.065% ，远低于全球平均水平（24%） 。
〖贰〗、近来没有确凿证据表明2025年全球死亡人数会异常激增，但部分长期或区域性问题可能导致局部波动 。 抗生素耐药性持续威胁： 研究预测2025年起因抗生素耐药性死亡人数将逐年累积 ，其中未来几十年内老年群体可能更受影响。不过 ，5岁以下儿童的死亡率可能因防治提升而下降 。
〖叁〗 、近来，中国的死亡人口仍处于相对较低的水平 。例如 ，2019年的死亡人口为998万。 到2030年 ，1950年出生的人口将步入80岁高龄，预计届时死亡人口将接近死亡高峰 。 到了2040年 ，死亡人口有望超过每年2000万 。 对于2025年的预测 ，死亡人口预计仍将处于相对较低的水平，但必将超过1500万 mark。
〖肆〗 、首先，肯定是死人多呀 ，因在近来 ，世界人口总数为609亿，而如果说死人的话 ，你得从有人这个物种开始 ，就是会有死人出现，如果从那个时候开始累积计算的话 ，那总数是远远超609亿 。
024年全球死亡人数比较多的国家是中国 ，全年死亡约1168万人 。核心原因全球老龄化加速、新冠疫情限制解除后的部分后遗症，以及慢性非传染性疾病负担增加共同推动了这一现象。尤其是中国人口中65岁以上群体激增 ，直接导致心脑血管病 、癌症等慢性病相关死亡上升 。
主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日 ，官方统计累计死亡1，220 ，168人 ，是全球死亡人数比较多的国家 。其高死亡率与早期医疗资源挤兑 、病毒变异传播及人口结构特征密切相关。
生死比比较高的国家：阿联酋，生死比为89。这意味着阿联酋的出生人口是死亡人口的89倍 。阿联酋的人口结构十分年轻，外籍劳工占比较大 ，且大部分是来自印度、巴基斯坦等国的年轻劳动力 ，这导致了其死亡率较低，从而生死比高达89 。生死比最低的国家：乌克兰 ，生死比为0.43。
世界上死亡率比较高的地方主要集中在非洲的一些国家 。具体来说：高死亡率国家：马尔加什 、马拉维等国家的死亡率达到了25‰以上 ，这意味着这些国家每年每一千人中就有25人或更多人死亡 。此外，埃塞俄比亚 、冈比亚、安哥拉 、几内亚比绍等国家的死亡率也非常高 ，均超过了23‰。
全球战争死亡比较多的国家是苏联（二战时期） ，其因战争导致的死亡人数约2800万人，为历史比较高纪录 。以下从不同战争阶段具体分析：二战时期：苏联死亡人数居首第二次世界大战是人类历史上规模最大 、伤亡最惨重的战争 ，涉及全球60多个国家和地区 ，参战人口超20亿 。
特殊疾病的区域性高发新西兰虽为发达国家，却是运动神经元疾病（MND）死亡率比较高的国家 ，每10万人中约2人因此丧生。该病尚无根治手段 ，患者从确诊到死亡平均仅15-20个月，可能与遗传和环境因素叠加相关 。 暴力冲突与公共卫生滞后洪都拉斯的凶杀率高达每10万人90例，居拉丁美洲前列 。
〖壹〗、综合不同渠道信息：新冠疫情在中国的死亡人数统计因统计方式和时间范围不同存在差异 ，主要集中在4 ，636人至约32万人区间。 官方累计报告数据国家卫健委统计：截止2023年初，累计新冠死亡病例约4 ，636人 ，此数据随疫情发展和统计调整可能变化 。
〖贰〗 、值得注意的是，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6 ，584 ，104人，而2025年的数据较此前增长了约50万例 ，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充 。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日 ，官方统计累计死亡1，220 ，168人 ，是全球死亡人数比较多的国家。
〖叁〗 、中国死亡人口在2024年开始超过1000万人，达到1093万。 从全球范围的历史事件来看，因疾病或疫情导致大规模人口死亡的情况并不罕见 ，但超过1000万量级的案例多集中在古代或近代 。例如欧洲的“黑死病”、墨西哥的天花大流行以及19世纪的霍乱疫情均造成千万级人口消亡 。
值得注意的是 ，2022年12月25日世卫公布的三年疫情死亡人数为6，584 ，104人 ，而2025年的数据较此前增长了约50万例，主要因疫情后期部分国家统计口径调整及数据补充。主要国家死亡情况美国：截至2025年2月8日 ，官方统计累计死亡1 ，220，168人 ，是全球死亡人数比较多的国家 。
全球三年疫情累计确诊32亿人 ，累计死亡660万人，近来暂无权威机构公布全球三年疫情的治愈人数 。关于累计确诊与死亡数据根据现有权威信息 ，全球三年疫情期间累计确诊病例达到32亿人 ，这一庞大的数字反映了疫情在全球范围内的广泛传播和影响。
也许有人不信，那么咱们就讲讲疫情三年多，世界各国的疫情状况 ，尤其是死亡数据 。据世界各国给出的官方数据 ，全世界到今天为止已经死亡有6582147人 。这已经相当于大连市的人口规模了，比新加坡的总人口还多。而要说明的是 ，新冠实际伤亡人数远超600万 ，因为有的国家瞒报了 。
按照中国14亿人口计算，如果最终的感染率是16% ，那么在全国范围内完全放开（如同美国的做法 ，不强制要求戴口罩，工作和生活集会恢复正常） ，大约会有63亿人感染新冠病毒 。 如果以每十万人中171人死于新冠病毒的死亡率来计算 ，那么在上述感染人数下，死亡人数将接近28万人。
咱们按中国14亿人口来算 。如果中国最终的感染率是16% ，那么完全放开（和美国一样 ，不戴口罩，工作集会正常），会有63亿人感染 。如果按每十万人171死亡 ，那么 ，会有277万，接近28万人死亡。比较好的情况 在比较好的情况下 ，上面的数字应该是高估了。
022年底放开时 ，全国约70%人口未经历自然感染，叠加冬季低温利于病毒传播 ，导致感染人数在短时间内激增 。病毒变异与免疫逃逸奥密克戎变异株（如BA.BF.7）在2022年成为全球主流毒株 ，其特点为传播力强但致病力下降 。这些变异株的刺突蛋白发生多处突变，部分逃避了疫苗接种或既往感染建立的免疫屏障。
0万感染者每天去世50人 ，如果全面放开 ，后果确实可能不堪设想 。以下是对这一观点的详细分析：首先，从死亡率的角度来看 ，如果50万感染者中每天有50人死亡 ，那么死亡率就是0.01%（50/500000） 。这个死亡率虽然看似不高，但当感染者数量急剧增加时，死亡人数也会相应上升。
022年12月17日：放开的第10天 ，作者全家人情况好转 ，老婆和孩子的体温都正常了 。作者感到惊吓的心情终于转为平静，但回想起家人高烧的情景仍然特别恐惧 。作者统计身边朋友感染情况 ，发现300多位已经感染 ，估计广州感染人数至少有500万以上，全国感染人数可能高达数千万甚至过亿。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~