国家卫健委:我国疫情防控工作重心从“防感染
”转向“保健康 、防重症...

国家卫健委在近期的新闻发布会上明确宣布，我国疫情防控工作重心已经从“防感染”转向了“保健康
、防重症 ”。这一转变是基于对当前疫情形势的深入分析和科学研判 ，旨在更加精准地应对疫情
，保障人民群众的生命安全和身体健康 。

新阶段疫情防控进入新阶段，工作重心从“防感染
”转向“保健康、防重症”
。这一转变是基于疫情形势的发展和防控需求的调整。在前期“防感染 ”阶段 ，通过一系列严格的防控措施
，有效延缓了疫情的传播速度，为医疗资源的准备和疫苗的接种争取了时间 。

国家卫健委发布三大疫情防控政策调整 ，是基于临床安全数据 、经济形势和世界环境综合研判的结果
，旨在实现科学精准防控，同时对个人防护提出更高要求
。政策调整的核心内容更名：将“新型冠状病毒肺炎
”更名为“新型冠状病毒感染” ，反映病毒致病性变化（90%以上为无症状或流感样症状，肺炎症状减少）。

这一阶段虽未完全解除所有防控措施
，但为后续全面解封奠定了政策基础，社会活动逐步恢复常态 。

实施优化措施 ，细化政策落实当前疫情防控面临新冠病毒传播力增强
、致病力减弱的新特点
，需严格落实“二十条 ”和“新十条”要求，转变防控观念 ，从“防感染
”转向“保健康、防重症”
。各级部门需加强统筹
，将政策细化到具体环节，例如优化医疗机构流程 、扩容医疗资源
、增加医务力量 ，确保措施调整有序推进。

该解封时间是2022年12月 。2022年12月7日
，国家卫健委发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，其中明确提到 ，自2023年1月8日起
，新冠实施乙类乙管，对新冠病毒感染者不再实行隔离措施 ，不再判定密切接触者，不再划定高低风险区。

加快建立与疫情防控相适应的经济社会运行秩序,新区今天作出部署_百度...

为推动实现老城市新活力、“四个出新出彩 ”
，我们要更加用心体悟 、更加用情感受，进一步增强“四个意识
”、坚定“四个自信”
、做到“两个维护 ”
。要加快建立同疫情防控相适应的经济社会运行秩序 ，在统筹兼顾上再深入。毫不放松抓好疫情防控
，毫不放松抓好复产达产，毫不放松抓好安全稳定 。

统筹做好疫情防控和经济社会发展工作 ，要建立与疫情防控相适应的经济社会运行秩序
，有序推动复工复产，使人流、物流 、资金流有序转动起来 ，必须打通“大动脉
”
，畅通“微循环”
。连日来，我省相关部门出台一系列政策措施 ，推动交通运输
、市场流通、自然资源等领域有序转动起来
，畅通经济社会循环。

三级响应：为统筹全省疫情防控和经济社会发展大局，加快建立同疫情防控相适应的经济社会运行秩序 ，依据国家有关法律法规规定和山西省新冠肺炎疫情防控形势，省委 、省政府决定
，自2020年3月10日零时起将山西省突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级 。

综合多方数据来看，疫情防控的阶段性成果已经非常明显 ，向好的势头在继续巩固
。在此前提下
，采取分区分级的精准防控，不仅符合当前疫情防控的客观现实 ，也是尽快建立与疫情防控相适应的经济社会运行秩序的实际需要。

疫情防控教育的重要性：随着我国本轮疫情控制已经取得显著效果
，围绕做好常态下疫情防控工作，主席多次作出重要指示 ，在思想意识上
，要注重环境变化对工作要求要求的准备，时刻紧绷防控这根弦 。在防控上 ，要有针对性地加强对内防反弹举措
、对外防输入
，加快建立与疫情防控常态化相适应的新经济与社会秩序
。

疫情防控是一项系统工程，需要全社会共同参与。我们坚持联防联控、群防群治 ，形成了全民动员 、全民参与
、全民防控的强大合力 。 加强部门协同：建立健全疫情防控联防联控机制，加强卫生健康、公安 、交通
、市场监管等部门的协同配合
，形成工作合力
。各部门按照职责分工，各司其职、各负其责 ，共同做好疫情防控工作。

疫情“抬头
”加剧新兴市场国家旅游业复苏压力

〖壹〗 、疫情“抬头”确实加剧了新兴市场国家旅游业的复苏压力 。主要体现在以下几个方面：游客流入数量锐减 随着疫情的再次爆发
，多数新兴市场国家采取了严格的封锁措施，导致游客流入数量在今年上半年维持在较低水平。联合国世界旅游组织的报告显示 ，上半年世界游客入境人次同比暴跌65%
，换算成出口收入估计损失4600亿美元
。

〖贰〗、债务问题的加剧为世界经济复苏蒙上了阴影。在应对疫情的过程中，各国政府不得不增加财政支出 ，以支持经济活动和保障民生 。然而
，这也导致了公共债务迅速累积
。例如，一些欧洲国家在疫情期间的债务水平达到了历史高位。

〖叁〗
、多重挑战制约复苏可持续性通胀压力加剧：高企的通胀尚未缓解 ，能源、食品费用飙升对民众生活造成冲击 。新兴市场和发展中国家尤其担忧美联储退出量化宽松政策可能导致资本外流和货币贬值
。疫情反复干扰进程：奥密克戎毒株取代德尔塔成为主流
，部分国家重启限制措施，影响服务业和劳动力市场恢复。

〖肆〗 、投资与扩张：可能在新业务拓展（如短租
、体验服务）或新兴市场布局中投入大量资金 ，短期内未转化为利润 。竞争压力：旅游行业复苏后竞争加剧，为争夺市场份额可能采取费用策略或补贴
，进一步压缩利润空间
。核心驱动因素 旅游需求反弹：疫情后全球旅行限制放宽，积压的出行需求集中释放 ，推动预订量激增。

疫情的放开到底是对还是错

〖壹〗、疫情的放开是一个复杂且多面的决策
，无法简单地用对或错来评判 。首先，需要明确的是 ，疫情的放开是基于多方面的考虑和权衡
。在疫情初期
，严格的防控措施对于遏制病毒传播 、保护人民生命安全和身体健康起到了至关重要的作用。然而，随着疫情形势的变化和病毒特性的了解 ，长期严格的防控措施也带来了一系列经济
、社会和心理压力 。

〖贰〗、总结：疫情放开管理是否“好 ”取决于时机 、措施和公众配合。在病毒毒性降低
、医疗资源充足且防控措施到位的情况下
，放开管理是合理的选取，但需持续监测疫情动态 ，确保健康与经济平衡发展
。

〖叁〗、新冠放开时机的判断需结合多方面因素
，综合来看，在新冠肆虐三年后放开是符合当时实际情况且较为合理的决策 ，但难以绝对判定为唯一正确时机。具体分析如下：放开是必然趋势：从长远和整体角度看，放开是迟早要进行的举措 。新冠疫情对经济和社会生活产生了巨大冲击
，严重影响了人们挣钱养家
。